Digital-SLR Profiforum

Das Forum für digitale Nikon-Spiegelreflex-Fotografie

XXX
Aktuelle Zeit: 22.11.2017, 13:45

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 25 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Erste Eindrücke Nikon D2X!
BeitragVerfasst: 20.02.2005, 20:56 
Offline
Newbie
Newbie
Benutzeravatar

Registriert: 09.09.2004, 19:49
Beiträge: 46
Wohnort: Stuttgart
Hallo!

Ganz exklusiv und nur für Euch (;-)meine ersten Eindrücke der D2X in der Praxis. Statt den VfB Stuttgart gegen Hertha BSC Berlin zu knipsen, habe ich heute einen Tag bei den Wölfen in Bad Mergentheim eingelegt. Diffuses Licht, viel Schnee, schwarze und braune Wölfe, dunkle Bäume im Hintergrund, nicht wenig Probleme also für Sensor und Belichtungsmessung. Kein Problem für die D2X. Selbst im weißen Schnee war immer Zeichnung vorhanden, und dunkle Wölfe waren ebenfalls wunderbar durchzeichnet. Gestern hatte ich gleiche Bedingungen mit der D2H und im Vergleich halte ich den Sensor der D2X für viel gutmütiger, Belichtungsfehler sind leichter auszugleichen, der Tonwertspielraum scheint irgendwie deutlich größer zu sein. Die Grundschärfe (habe alle Automatiken aus und auf NORMAL gestellt) ist super, kein Vergleich mit der Konkurrenz. Das war mein größter Stein, der mir vom Herzen fiel: ich wollte auf keinen Fall den soften Plastik-Look der Mark II. Der AF ist natürlich das Glanzstück dieser Kamera, die Präzision erscheint mir etwas höher als bei der D2H aber das wird sich erst in den nächsten Monaten wirklich zeigen. Die Umschaltung auf CROP 2 geht zwar wirklich fix, das Fotografieren innerhalb des Rahmes ist aber gewöhnungsbedürftig. Ich denke, dass ich in Zukunft entweder mit oder ohne CROP 2 arbeite, sonst komme ich ziemlich durcheinander. Die "nur" 5 fps sind auch gewöhnungsbedürftig, wenn man die 8 fps der D2H kennt, aber mir ist auch bei schnellen Aktionen nichts "entwischt". Die 8 fps bei CROP 2 klingen dann wieder sehr vertraut. Ich schätze, in 1-2 Jahren wäre dieser Notbehelf CROP 2 überflüssig gewesen, da dann Speicher und Technik vorhanden wären, aber erstens gäbe es dann noch keine D2X, zweitens ist sie mit CROP 2 besser als ohne diese Möglichkeit und drittens sind die 4 fps der 16MP 1DsII ja auch nicht schneller, obwohl Canon doch angeblich immer alles besser und 2 Jahre vor Nikon kann ;-) Apropos Canon, das Rauschverhalten konnte ich noch nicht checken und werde auch erst in den nächsten Wochen dazu kommen, aber schön finde ich, dass man bei hohen ISOs jetzt 3 Stufen wählen kann. Und wer meint, die 1600 ISO der Mark II seien rauschfrei, möge sich die Ergebnisse mal selber anschauen (oder ein paar Profis fragen, warum sie die 1600 der Mark II meiden und wenn vorhanden lieber ein 1,8/200 bei ISO 800 nutzen). Je nach Qualität der Rauschunterdrückung bei ISO 1600 kann es u.U. ein Nachteil sein, dass die Zwischenstufen bei der D2X nicht wählbar sind. Weiteres Plus ist der Monitor, der jetzt wirklich scharf ist, nicht mehr flimmert (war bei der D2H nur in PAL) und farblich neutraler ist. Der Sucher erscheint mir etwas bläulicher, dafür aber deutlich klarer als jener der D2H, obwohl es ja eigentlich der gleiche sein müsste. Ich habe heute ausschließlich mit dem 200-400/4 fotografiert, das an der D2X mit ziemlicher Sicherheit zur neuen Standardkombi für viele Naturfotografen werden wird (wenn sie nur etwas billiger wäre!!!). Man hat praktisch 300-800/4 zur Verfügung und kann von einem Standpunkt unheimlich viele Aktionen in großen Gehegen abdecken. Heute und gestern waren immerhin 4 Fotografen mit diesem 200-400/4 anwesend und in Gesprächen habe ich mitbekommen, dass sich viele Canonfotografen so ein Teil auch sehnlichst wünschen.

Für Natur-, Hochzeits- und Studiofotografen wird die D2X sicher eine Hammerkamera werden, während ich für Sport und Reportage wahrscheinlich weiterhin die D2H bevorzugen werde, schon wegen der kleinen Dateigrößen und der daraus folgenden Geschwindigkeit. Über die Megapixelzählerei lasse ich mich hier nicht groß aus, will aber folgende kleine Story erzählen: Bei Vorträgen lege ich zu Beginn 1-2 Abzüge im Format 40 x 60 cm vor und frage die Runde, wie viele MP die entsprechende Kamera ihrer Meinung nach wohl gehabt hat. Die Qualität der Ausbelichtungen ist natürlich vorsichtig gesagt sehr gut und die Tipps liegen dann meist so um 20 MP (Mittelformatrückteile). Wenn ich dann sage, dass die Fotos mit 4 MP der D2H bei 640 ISO entstanden sind, in beiden Fällen sogar gecropt, dann geht erst das Staunen, dann das Stirnrunzeln und dann die Diskussion los.

Ein Miniproblem habe ich noch, aber das ist wahrscheinlich kameraunabhängig. Wenn ich die Fotos per "Digitale Kamera" (OS-X internes Programm) auf den Mac geladen habe, erscheint im oberen Drittel der Thumbnails, die ich im Finder in einem Fenster betrachte, in der Vorschau ein weißer Strich im oberen Drittel quer durchs Foto. Im geöffnteten Bild ist natürlich alles o.k., nur in der größeren Vorschau im Finder. Wenn jemand das Phänomen kennt, wäre ich für Infos dankbar.

So, ich hoffe, ich konnte einige von Euch beruhigen, das Warten auf die D2X wird sich lohnen. Ein Bild lade ich bewusst nicht hoch, denn wenn der Link wieder auf dpreview.com gepostet wird, bricht wieder mein ganzer Server zusammen. Ab 25.02. werdet Ihr genügend samples sehen, so lange ist das auch nicht mehr. Vielleicht komme ich morgen Abend dazu, ein paar Fragen zu beantworten.

Bitte möglichst keine "privaten" Mails, mein Fach läuft eh über wegen "Wann kommt Ihr Bericht zur D2X?" und wenn Ihr die Fragen hier im Forum stellt, gibt es sicher den einen oder anderen Experten, der die Frage an meiner Stelle beantworten kann, das entlastet mich dann auch.

Gruß

Michael Weber IMAGEPOWER


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.02.2005, 21:06 
Offline
Aktiver Schreiber
Aktiver Schreiber

Registriert: 06.11.2002, 19:55
Beiträge: 81
Wohnort: Karlsruhe
Na,

das ist ja mal "Butter bei die Fische" - herzlichen Dank für diese Eindrücke!

Gruss aus der Nachbarschaft - Martin


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.02.2005, 21:24 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 14.05.2003, 08:21
Beiträge: 317
Wohnort: Berlin
Meine Kamera: Nikon D700
Da kommt Freude auf!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.02.2005, 21:55 
Offline
Newbie
Newbie

Registriert: 02.04.2003, 13:35
Beiträge: 41
Wohnort: I- Meran
danke für deine Arbeit auch wenn ich annehme das Du die D2X nicht nur für uns getestet hast ;-) ;-) ;-) ;-) freue mich auf München wer kommt alles nach München ???


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.02.2005, 22:02 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 15.07.2002, 09:24
Beiträge: 875
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D4, D3200, iPhone5
Hallo Michael,

sieht man sich am Montag in Stuttgart ???


Andy

_________________
VISUM Images ...


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 20.02.2005, 22:25 
Offline
Vielschreiber
Vielschreiber

Registriert: 17.07.2003, 07:02
Beiträge: 113
Hallo Michael,
vielen Dank für den Vorab-Eindruck, und den Mut, das jetzt schon zu posten. Natürlich ist jeder gespannt, was mit dem neuen Modell kommen wird.

Gut hat mir als D2H User Deine Schilderung der "Abzüge" des ach so zerrissenen Sensors der D2H getan. Ich stehe zu dem Ding und bin immer wieder begeistert, was aus den Files rauszuholen ist.

Hoffentlich gibt die D2X Nikon den Anschub, den wir uns alle erhoffen.
Gruss
Meinolf


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.02.2005, 23:12 
Offline
Newbie
Newbie
Benutzeravatar

Registriert: 09.09.2004, 19:49
Beiträge: 46
Wohnort: Stuttgart
[quote="Andy Stuttgart"]Hallo Michael,

sieht man sich am Montag in Stuttgart ???


Andy[/quote]

Hallo Andy,

bin schon zu Beginn dort, da ich um 16.30 wieder in Waiblingen sein muss. In meinem Profil ist ein kleines Foto von mir zu sehen, so ähnlich sehe ich immer noch aus ;-)

Gruß

Michael


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.02.2005, 23:15 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 22.04.2003, 15:56
Beiträge: 1036
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D2x, D300, D5000, F5
Hallo Michael,

also wenn Du die Tüte auch mitbringst, erkennen wir Dich auf jeden Fall... ;o))))

Andy und ich kommen auch gleich um 15:00 Uhr, man sieht sich!

Gruß
Roland


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 20.02.2005, 23:22 
Offline
Newbie
Newbie
Benutzeravatar

Registriert: 09.09.2004, 19:49
Beiträge: 46
Wohnort: Stuttgart
Roland L hat geschrieben:
Hallo Michael,

also wenn Du die Tüte auch mitbringst, erkennen wir Dich auf jeden Fall... ;o))))

Andy und ich kommen auch gleich um 15:00 Uhr, man sieht sich!

Gruß
Roland


O.k., dann bis morgen. Haut mich einfach an (nicht um!), wenn Ihr mich entdeckt!

Gruß

Michael


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2005, 19:23 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 23.06.2002, 07:38
Beiträge: 818
Wohnort: Nideggen/Eifel
Hi,

… Michaels´s erste Eindrücke von der D2X kann ich genauso bestätigen.

Der Sensor der D2X übertrifft den der D2H noch um einiges; der Dynamikumfang ist einfach unglaublich. Die Grundschärfe – bei meinen Aufnahmen im NEF-Format und der Stellung "Schärfung" auf AUS – ist fantastisch und man erkennt sehr deutlich, dass dieser Sensor das Potenzial des Objektivs (wie z.B. des Nikon AF-S 17-55mm) voll ausschöpft.

Aufnahmen von 100-400 ISO sind über jeden Zweifel erhaben; … eine wirklich exzellente Qualität. Auch meine bisherigen Bildergebnisse bei 800 ISO – unter Verwendung des integrierten Rauschtools – sind gut und stimmen mich für meine weiteren Tests sehr optimistisch.

Michael hat es ja bereits schon erwähnt das auch die Mark II bei 1600 ISO keine rauschfreien Ergebnisse liefern kann. Das kann auch die neue Nikon D2X nicht. Die integrierte Rauschunterdrückung liefert hier – bei dieser Menge von Megapixeln – aber ein passables Ergebnis ab. Leider ist es mir nicht möglich vor Freitag (25.02.2005) die eine oder andere “Ungeschminkte“ Aufnahme – insbesondere auch 1600 ISO – aus der D2X zur Verfügung zu stellen; … da stehe ich im Wort (übrigens nicht nur ich). Unbefriedigend finde ich in diesem Zusammenhang die Tatsache, dass ab 800 ISO keine weiteren Zwischenstufen mehr möglich sind.

Am Freitag (25.02.2005) werde ich vorab (… mein ausführlicher Test- und Erfahrungsbericht zur D2X folgt zu einem späteren Zeitpunkt) zwei unbearbeitete Aufnahmen im NEF-Format (1600 u. 100 ISO) zur Verfügung stellen; dann kann sich jeder sein eigenes Urteil bilden.

… soweit zu meinen ersten Eindrücken.


Beste Grüße
Heinz (… der seine Entscheidung nicht bereut)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2005, 20:14 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 19.03.2003, 20:14
Beiträge: 407
Wohnort: Siegen
Jetzt sagt mir doch mal bitte wie groß komprimierte und unkomprimierte NEF Dateien sind. Das interessiert mich wirklich brennend.

_________________
Gruß Thomas


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2005, 20:22 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 23.06.2002, 07:38
Beiträge: 818
Wohnort: Nideggen/Eifel
Hi,

moere5 hat geschrieben:
Jetzt sagt mir doch mal bitte wie groß komprimierte und unkomprimierte NEF Dateien sind. Das interessiert mich wirklich brennend.


- komprimiert ca. 12.800 KB
- unkomprimiert ca. 19.800 KB


Beste Grüße
Heinz


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.02.2005, 08:47 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 15.06.2003, 20:06
Beiträge: 1336
Wohnort: 57518 Betzdorf/Westerwald
Meine Kamera: alles von Nikon
...und wie sollte man(n) arbeiten? Kompr. oder unkompr.?

_________________
Der Wurm muß dem Fisch schmecken und nicht dem Angler...

www.tierphoto.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.02.2005, 08:51 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 22.04.2003, 15:56
Beiträge: 1036
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D2x, D300, D5000, F5
Das werden wir wohl erst noch ausprobieren müssen - wahrscheinlich ist der Kameraprozessor schnell genug für NEF komprimiert (vor allem in Verbindung mit der Zeitersparnis beim Schreiben auf die Speicherkarte).

Gruß
Roland


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.02.2005, 09:01 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 15.06.2003, 20:06
Beiträge: 1336
Wohnort: 57518 Betzdorf/Westerwald
Meine Kamera: alles von Nikon
...ja und, Roland? Erzähl mal. Wie sind denn Deine Eindrücke von gestern?

_________________
Der Wurm muß dem Fisch schmecken und nicht dem Angler...

www.tierphoto.de


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 25 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Yahoo [Bot] und 8 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de