Digital-SLR Profiforum

Das Forum für digitale Nikon-Spiegelreflex-Fotografie

XXX
Aktuelle Zeit: 22.11.2017, 06:47

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 34 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 09:58 
Offline
Newbie
Newbie
Benutzeravatar

Registriert: 09.09.2004, 19:49
Beiträge: 46
Wohnort: Stuttgart
http://www.dpreview.com/news/0602/06022 ... svr105.asp


Gruß

Michael Weber


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 10:14 
Offline
Ausgeschieden

Registriert: 06.01.2006, 12:16
Beiträge: 50
Ich weiss nicht... braucht man wirklich VR in einem Makro-Objektiv?

Mir fallen einige Objektive ein, die ich lieber gesehen hätte:

AF-S 12/2.8
AF-S 85/1.4
AF-S 180/2.8

Und jetzt noch was ganz abgefahrenes: AF-S 500mm/5.6 Spiegeltele :-D

Aber da werden wir wohl ewig drauf warten...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 10:29 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 15.06.2003, 20:06
Beiträge: 1336
Wohnort: 57518 Betzdorf/Westerwald
Meine Kamera: alles von Nikon
The Real Hammer hat geschrieben:
Ich weiss nicht... braucht man wirklich VR in einem Makro-Objektiv?


JA. JA. JA. Wer Makrofotograf ist, wird sich über dieses Teil mit Sicherheit freuen. Gruß Ingo

_________________
Der Wurm muß dem Fisch schmecken und nicht dem Angler...

www.tierphoto.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 10:48 
Offline
Vielschreiber
Vielschreiber

Registriert: 20.04.2004, 20:37
Beiträge: 134
Wohnort: Solingen
"allows high-quality hand-held macro shooting. "


wusste ich doch !!!!!!!!!!!!!! !Stativ ist out ;-))))))))))))))))))

immerhin haben sie den Filterdurchmesser von 52 auf 62 mm vergössert, damit sieht es einfach netter aus. Wenn schon Makro, dann 180 mm - das Nikon AF 180mm f4 ist an der Digi einfach genial und hat einen traumhaften manuellen Autofokusring

Gruss Chris


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 11:17 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 14.11.2003, 13:58
Beiträge: 285
Wohnort: Nürnberg
Das neue Makro ist auch bereits auf der deutschen Nikon-website gelistet. Gleicher Listenpreis wie der Vorgänger.
http://www.nikon.de/

_________________
Schöne Grüsse
Kurt

Technik entwickelt sich immer vom Primitiven über das Komplizierte zum Einfachen. (Antoine de Saint Exupéry)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 12:11 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 22.04.2003, 15:56
Beiträge: 1036
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D2x, D300, D5000, F5
Eine schöne Neuheit (und hoffentlich nur der Startschuß für weitere aktualisierte 'Klassiker' - ich hätte auch gerne ein 85/1.4 AF-S VR).

Laut den Gerüchten (und Thom Hogan) sollte zur PMA auch noch ein 70-300 AF-S VR Consumerobjektiv, ein 400 / 2.8 mit VR und eine Weitwinkel-DX Festbrennweite kommen. Mal sehen.

Gruß
Roland


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 13:05 
Offline
Profischreiber
Profischreiber

Registriert: 06.07.2002, 11:07
Beiträge: 557
Wohnort: Aachen
Meine Kamera: Nikon D100, D2X
Kurt hat geschrieben:
Das neue Makro ist auch bereits auf der deutschen Nikon-website gelistet. Gleicher Listenpreis wie der Vorgänger.
http://www.nikon.de/

Wird nun die alte Serie eingestellt oder ist eine Preissenkung zu erwarten?

Gruß
Gregor


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 13:44 
Offline
Profischreiber
Profischreiber

Registriert: 14.08.2002, 11:31
Beiträge: 866
Meine Kamera: Nikon D2
The Real Hammer hat geschrieben:
Ich weiss nicht... braucht man wirklich VR in einem Makro-Objektiv?


Ohne Stativ und ohne Blitz kamen bislang größere Maßstäbe eher einem russischen Roulette gleich. Macht also durchaus Sinn, als Portraittele bei available Light allemal. Bleibt nur noch zu hoffen, dass der Energiebedarf deutlich unterm 24-120 VR rangiert und auch die restlichen Werte stimmen.

_________________
Wirklich ist weder das Erkennende noch das zu Erkennende, sondern erst das Erkannte.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 14:06 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 15.06.2003, 20:06
Beiträge: 1336
Wohnort: 57518 Betzdorf/Westerwald
Meine Kamera: alles von Nikon
Lt. Nikon wirds voraussichtlich im April kommen.

_________________
Der Wurm muß dem Fisch schmecken und nicht dem Angler...

www.tierphoto.de


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 14:13 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 22.04.2003, 15:56
Beiträge: 1036
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D2x, D300, D5000, F5
gs hat geschrieben:
Macht also durchaus Sinn, als Portraittele bei available Light allemal.


Eben!!

Gruß
Roland


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 15:19 
Offline
Ausgeschieden

Registriert: 06.01.2006, 12:16
Beiträge: 50
gs hat geschrieben:
Macht also durchaus Sinn, als Portraittele bei available Light allemal.


Ist da das 85/1.4 dann nicht die bessere Wahl? Ist immerhin lichtempfindlicher...

_________________
Grüße,
Lars


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 16:18 
Offline
Profischreiber
Profischreiber

Registriert: 18.04.2003, 19:33
Beiträge: 893
Wohnort: Kerpen
Meine Kamera: D3 D700 D7000 P5000
Ich bin begeistert! Haben will - ganz schnell. :-)

Gruß
Harry


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 16:44 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 22.04.2003, 15:56
Beiträge: 1036
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D2x, D300, D5000, F5
The Real Hammer hat geschrieben:
Ist da das 85/1.4 dann nicht die bessere Wahl? Ist immerhin lichtempfindlicher...


Im Grunde schon, wenn es denn die von uns ersehnte modernisierte Variante gäbe.

Das neue Makro mit AF-S und VR würde ich dem alten 85/1.4 auf jeden Fall vorziehen, vor allem bei einem Preis von um die 900 Euro.

Gruß
Roland


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 18:39 
Offline
Aktiver Schreiber
Aktiver Schreiber

Registriert: 10.01.2004, 20:29
Beiträge: 89
Wohnort: Bellenberg, Bayern
Auslieferung ab April...schaun wir mal. Ich wär schon froh die Anfang Dezember bestellte D200 endlich in die Finger zu bekommen :-|

Ein geduldiger
Manfred


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 21.02.2006, 19:29 
Offline
Profischreiber
Profischreiber

Registriert: 14.08.2002, 11:31
Beiträge: 866
Meine Kamera: Nikon D2
The Real Hammer hat geschrieben:
gs hat geschrieben:
Macht also durchaus Sinn, als Portraittele bei available Light allemal.


Ist da das 85/1.4 dann nicht die bessere Wahl? Ist immerhin lichtempfindlicher...


Sofern es die AF-Genauigkeit noch hergibt.

_________________
Wirklich ist weder das Erkennende noch das zu Erkennende, sondern erst das Erkannte.


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 34 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de