Digital-SLR Profiforum

Das Forum für digitale Nikon-Spiegelreflex-Fotografie

XXX
Aktuelle Zeit: 24.11.2017, 06:44

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: AF-S VR 80-400 3.5-4.5???
BeitragVerfasst: 23.05.2006, 16:41 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 22.04.2003, 15:56
Beiträge: 1036
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D2x, D300, D5000, F5
Hallo Leute (und vor allem Wolfgang),

was hat es denn damit auf sich???

Woher kommt die Info???

Klingt interessant... und auf dem Bild des Objektivs ist auch das Kürzel DX zu erkennen...

Bitte mehr Infos!

Gruß
Roland


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.05.2006, 19:31 
Offline
Profischreiber
Profischreiber

Registriert: 06.08.2002, 13:36
Beiträge: 282
Wohnort: bei Würzburg
Man nehme:

- ein Foto des aktuellen 80-400 VR
- ein Foto des aktuellen 70-200 VR
- eine aktuelle Photoshop-Version

Muss ich mehr sagen?

Verstehe mich nicht falsch: wenn es sowas geben würde, wäre das extremdoppelplusgeil - aber die Ähnlichkeit ist schon frappierend...

_________________
Meine Frau sagt, ich schenke meiner Kamera mehr Beachtung als ihr - zumindest glaube ich, dass es das war, was sie gesagt hat...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.05.2006, 19:54 
Offline
Vielschreiber
Vielschreiber
Benutzeravatar

Registriert: 20.10.2003, 11:12
Beiträge: 107
Wohnort: A- Wien
Meine Kamera: Nikon D90, 100, 200
Das wäre die Mutter aller Objektive ... :-)
Andererseits würde wahrscheinlich der Preis so manchem potentiellen Käufer das Wasser in die Augen treiben.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.05.2006, 20:40 
Offline
Profischreiber
Profischreiber

Registriert: 16.01.2003, 20:42
Beiträge: 1893
Wohnort: Mainz
traumlandschaft hat geschrieben:
aber die Ähnlichkeit ist schon frappierend...


Naja ... wie sollte es sonst aussehen?
Eckig?

SCNR...mal wieder


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.05.2006, 20:43 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 22.04.2003, 15:56
Beiträge: 1036
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D2x, D300, D5000, F5
traumlandschaft hat geschrieben:
Man nehme:

- ein Foto des aktuellen 80-400 VR
- ein Foto des aktuellen 70-200 VR
- eine aktuelle Photoshop-Version

Muss ich mehr sagen?

Verstehe mich nicht falsch: wenn es sowas geben würde, wäre das extremdoppelplusgeil - aber die Ähnlichkeit ist schon frappierend...


Nein, nein... wo kommt dann das "DX" her??? ;o))))


Ob es dieses Teil nun geben wird oder nicht - Nikon könnte ruhig mal wieder ein paar neue Profi-Optiken auflegen (das neue VR Makro war ja schon mal ein guter Start)...

AF-S VR 55-150/2.8 ... AF-S VR 85/1.4 ... AF-S 50/1.4 und so weiter ...

Im September ist Photokina, da wird es wohl was Neues geben.

Gruß
Roland (der gerade kein "freies" Geld hat ;)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.05.2006, 20:44 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 22.04.2003, 15:56
Beiträge: 1036
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D2x, D300, D5000, F5
Maverick hat geschrieben:
Naja ... wie sollte es sonst aussehen?
Eckig?



Der war gut...

Gruß
Roland


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: AF-S VR 80-400 3.5-4.5???
BeitragVerfasst: 23.05.2006, 20:52 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 19.10.2002, 14:15
Beiträge: 788
Wohnort: Göppingen
Meine Kamera: D700 + D40X_IR_700
Roland L hat geschrieben:
Hallo Leute (und vor allem Wolfgang),

was hat es denn damit auf sich???

Woher kommt die Info???

Klingt interessant... und auf dem Bild des Objektivs ist auch das Kürzel DX zu erkennen...

Bitte mehr Infos!

Gruß
Roland




Hallo Roland,

das Teil entspringt meiner Fantasie und ist - neben einem 2,0/12 mm DX - meine zweite unerfüllte Traumlinse. Ich hab mich mal wieder geärgert, dass der Koffer zu schwer war und ich trotzdem die falsche Festbrennweite dabei hatte ... und da habe ich meinen Gedanken und den Pixeln - zur Frustvernichtung - einfach mal freien Lauf gelassen.

Diejenigen, die sich auch nach solch' einem Objektiv sehnen, mögen mir meine Kreation verzeihen - und ich hättte nichts dagegen, wenn Herr Baba mein Bildchen nach Japan mailen würde ...!

Sorry, viele Grüße

Wolfgang


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.05.2006, 20:59 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 19.10.2002, 14:15
Beiträge: 788
Wohnort: Göppingen
Meine Kamera: D700 + D40X_IR_700
Ritch hat geschrieben:
Das wäre die Mutter aller Objektive ... :-)
Andererseits würde wahrscheinlich der Preis so manchem potentiellen Käufer das Wasser in die Augen treiben.


Naja, ich denke der Preis läge zwischen dem 200 - 400er und dem 80 - 400er. Aber er wäre immer noch eher zu relisieren - egal ob mit Freudentränen oder vor Trauer ob der nachher leeren Geldbörse :-))

Wolfgang

PS: Vielleicht sollte man die Kosten eines Scheidungsanwaltes mit berücksichtigen ;-)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.05.2006, 21:02 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 19.10.2002, 14:15
Beiträge: 788
Wohnort: Göppingen
Meine Kamera: D700 + D40X_IR_700
[quote="Roland L] ... Nikon könnte ruhig mal wieder ein paar neue Profi-Optiken auflegen (das neue VR Makro war ja schon mal ein guter Start)...

Roland (der gerade kein "freies" Geld hat ;)[/quote]


zu 2: Wer hat das schon in diesen Zeiten?!?

zu 1: Profiobjektive? Bezeichnest Du mit Gleitblenden ausgestattete Optiken als Profi-Objektive? Ich hab noch was im Hinterkopf, dass Nikon P-Optiken als Objektive mit einer konstanten Blende angesehen hat ...

Wolfgang


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 24.05.2006, 07:38 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 22.04.2003, 15:56
Beiträge: 1036
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D2x, D300, D5000, F5
Wolfgang Spindler hat geschrieben:
[
zu 1: Profiobjektive? Bezeichnest Du mit Gleitblenden ausgestattete Optiken als Profi-Objektive? Ich hab noch was im Hinterkopf, dass Nikon P-Optiken als Objektive mit einer konstanten Blende angesehen hat ...
Wolfgang


Hey Du Schlingel,

vielleicht solltest bei der Marketing-Abteilung von Nikon anheuern - das Material für die Produktankündigung könntest Du gleich mitbringen, Verkaufsstart 30.9.2006. Nein, 31.12.2006. Oder doch Mitte Juli 2008??? ;o))))))

Zum Thema Profiobjektive... alleine an der konstanten Lichtstärke kann man das aus meiner Sicht nicht festmachen. So ist z.B. das 28-300 IS 3.5-5.6 von Canon eindeutig ein (sehr teures) Profiobjektiv... und ist denn ein xx-yy/2.8-4 schlechter und unprofessioneller als ein xx-yy/4???

Das aktuelle 80-400 ist definitiv kein Profigerät, obwohl es viele für den Fall der Fälle zuhause haben. Dafür ist es vor allem zu langsam. Deinen "fiktiven "Boliden" würde ich aber durchaus dort einsortieren. So ein Teil wäre perfekt für allerlei Reportagearbeiten, weil man damit gut aus der Hand fotografieren kann (versuch das mal mit dieser Riesentüte von 200-400).

Also bau das Ding gefälligst!!!!!! ;o))))))

Viele Grüße
Roland

PS: Guter Job.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 24.05.2006, 16:18 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 19.10.2002, 14:15
Beiträge: 788
Wohnort: Göppingen
Meine Kamera: D700 + D40X_IR_700
Roland L hat geschrieben:
Also bau das Ding gefälligst!!!!!! ;o))))))

Viele Grüße
Roland

PS: Guter Job.


Hallo Roland,

hier das Rezept: eine leere Rolle Klopapier, ... :-))

Hoffnungsvolle Grüße

Wolfgang

PS: thx!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 24.05.2006, 16:50 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 22.04.2003, 15:56
Beiträge: 1036
Wohnort: Stuttgart
Meine Kamera: D2x, D300, D5000, F5
Hi Wolfgang,

so gesehen hat die Rolle hervorragende optische Eigenschaften - konstante Lichtstärke, unsichtbares Glas... nur neigt sie zu starker Vignettierung... ;o))

Gruß
Roland


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.05.2006, 08:26 
Offline
Profischreiber
Profischreiber

Registriert: 06.08.2002, 13:36
Beiträge: 282
Wohnort: bei Würzburg
Maverick hat geschrieben:
traumlandschaft hat geschrieben:
aber die Ähnlichkeit ist schon frappierend...


Naja ... wie sollte es sonst aussehen?
Eckig?

SCNR...mal wieder


Für Dich ist dann wohl alles, was rund ist, ein Objektiv?

_________________
Meine Frau sagt, ich schenke meiner Kamera mehr Beachtung als ihr - zumindest glaube ich, dass es das war, was sie gesagt hat...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.05.2006, 09:02 
Offline
Profischreiber
Profischreiber

Registriert: 16.01.2003, 20:42
Beiträge: 1893
Wohnort: Mainz
Dann sollte ich mich wohl auch mal an die Kamera schrauben....

welche Brennweite ich wohl habe?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 26.05.2006, 10:01 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 19.10.2002, 14:15
Beiträge: 788
Wohnort: Göppingen
Meine Kamera: D700 + D40X_IR_700
Maverick hat geschrieben:
Dann sollte ich mich wohl auch mal an die Kamera schrauben....

welche Brennweite ich wohl habe?



74.532,8 mm ? :-P :-P


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 5 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de