Digital-SLR Profiforum

Das Forum für digitale Nikon-Spiegelreflex-Fotografie

XXX
Aktuelle Zeit: 19.11.2017, 19:42

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Sigma 100-300/F4 EX APO IF
BeitragVerfasst: 04.02.2005, 11:33 
Offline
Aktiver Schreiber
Aktiver Schreiber

Registriert: 06.05.2002, 18:07
Beiträge: 73
Wohnort: Deggendorf
Trotz "nur" einer Lichtstärke 4 wäre diese Optik sehr gut für Sportfotos geeignet und preislich interessant. Aber wie schaut es mit der der AF-Geschwindigkeit aus (z. B. an einer D2..)? Mein Sigma 70-200/2,8 EX APO HSM IF zum Beispiel focussiert an den aktuellen Digis manchmal überhaupt nicht. Nur an der Ur-D1 gibt es keine Probleme.
Hat jemand diese Linse mal getestet?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.02.2005, 12:52 
ich habe das 100-300 diese Woche einmal bei einem Eishockeyspiel getestet ( 1 Drittel lang). Die AF Geschwindigkeit in Verbindung mit der D2H ist natürlich nicht mit den Nikon AF-S Optiken zu vergleichen und auch im AF-C Modus mit Schaerfenpriorität war der Ausschuss schon erheblich. Allerdings jene Bilder welche dann wirklich scharf wurden, übertreffen alle Nikors an Brillianz und Schaerfe.

Im Vergleich zum 2,8 120-300 ist subjektiv der AF etwas schneller in Verbindung mit der D2H, wobei diese Aussage nicht gestützt ist, sondern rein aus dem Gefühl heraus (bei besseren Lichtverhältnissen nimmt übrigens nach meinen Erfahrungen die AF Geschwindigkeit bei den Sigma Optiken zu)

Eine Option ist es sicher, doch schreckt doch die Anfangsöffnung für Indoorsport, da Du sonst nur noch Reserven über eine höhere ISO Einstellung hast und wie die Erebnisse ab 1600 aussehen wissen wir alle ;-))

Gruß
Frankyboy


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.02.2005, 13:23 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 29.07.2002, 09:10
Beiträge: 1058
Wohnort: bei Frankfurt/Main, Hessen
Zitat:
und wie die Erebnisse ab 1600 aussehen wissen wir alle ;-))


stimmt.... einfach klasse.... mit den richtigen Einstellungen *gg*

_________________
Grüße Thomas


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.02.2005, 13:51 
@thomas, wirklich ;-))

ich habe da schon genug rumgedoktort, sorry ich find wirklich, daß bei 1250 ISO Schluß ist.

Aber erteile mir doch mal bitte Nachhilfe, dann teste ich das mal


Nach oben
  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 04.02.2005, 13:57 
Offline
Profischreiber
Profischreiber
Benutzeravatar

Registriert: 29.07.2002, 09:10
Beiträge: 1058
Wohnort: bei Frankfurt/Main, Hessen
@frankyboy

auch schon benutzerdefinierte Tonwertkurven probiert....
damit lassen sich die dunklen verrauschten Stellen minimieren...

_________________
Grüße Thomas


Nach oben
 Profil  
 
BeitragVerfasst: 12.08.2005, 23:04 
Offline

Registriert: 09.07.2003, 22:37
Beiträge: 9
Wohnort: coesfeld
Hallo allerseits,
ich interessiere mich auch für das Sigma 100-300 4. Ich fotografiere vor allem Fußball. Bis jetzt mit dem Sigma 70 -200 2.8. Allerdings komme ich da nicht so weit. Und mit Konverter (Nikon 1.4) wird fast alles unscharf. Oder mache ich was falsch? Ach so: Meine neue Kamera ist die D70s, weil die alte D100 einfach zu langsam war und eine D200 nicht in Sicht ist. Am liebsten würde ich mir ja das Sigma 120 -300 2.8 zulegen, doch der Preis ist heiß. Ist das Sigma 100-300 4 also eine echte Alternative? Wer hat Erfahrungen?
Gruß Oetzi


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 13.08.2005, 18:15 
Offline
Ausgeschieden
Benutzeravatar

Registriert: 07.02.2005, 12:41
Beiträge: 497
Wohnort: Herne
Also bei E-Bay wird gerade eins angeboten für 1000,- Euro.
Artikelnummer: 7538118640 ich weiß leider nicht den aktuellen Kurs eines Sigma 120-300mm 2,8 ?
Gruß...Robert


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 14.08.2005, 22:13 
Offline

Registriert: 09.07.2003, 22:37
Beiträge: 9
Wohnort: coesfeld
Danke für den Tipp, Robert. Hast Du Erfahrung mit den beiden Objektiven?
Gruß Oetzi


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15.08.2005, 14:23 
Offline
Profischreiber
Profischreiber

Registriert: 06.08.2002, 14:36
Beiträge: 282
Wohnort: bei Würzburg
Auch wenn ich nicht Robert bin: ich habe beide, und bin sehr zufrieden damit. Bevor aber jemand meint, dass es Schwachsinn ist, beide zu besitzen:

- mein 100-300 hat ein Nikon-Bajonett
- mein 120-300 ein Sigma-Bajonett

Warum? Das 120-300 ist mit Sigma-Anschluss wesentlich billiger (um genau zu sein: der Preisunterschied zwischen beiden war vernachlässigbar). Insofern konnte ich es mir leisten.

Insofern mein Vergleich beider Linsen:

- Brennweitenbereich ähnlich, die 20 mm reissen es nicht raus.
- durch die unterschiedlichen Offenblenden bessere Freistellung beim 2,8 (was auch klar ist...).
- das 4 ist ein wenig schneller im AF, es ist aber langsamer als das 70-200 VR.
- das 2,8 ist groß und schwer - sowas muss man mögen, ich schätze es aber, da ich längere Zeiten halten kann.
- beide sind schon bei Offenblende scharf und werden 2 Stufen abgeblendet nur marginal schärfer.
- Zoom-Ring zwischen beiden gegenläufig.
- das 4 hat einen Deckel für die Frontlinse, das 2,8 nur einen Stülpsack
- für das 4 bekommt man auch noch einen einigermaßen bezahlbaren Pol (82 mm), beim 2,8 wirds eng (105 mm)

Es gibt Leute, die beide für das gleiche Bajonett besitzen, was durch verschiedene Anwendungsbereiche erklärt werden kann. Beide haben Vor- und Nachteile, wenn Du Preis und Gewicht verschmerzen kannst, nimm das 2,8 - ansonsten hast Du mit dem 4 ein sehr gutes Objektiv, das preislich auf 2,8/80-200 Niveau liegt, aber klar besser ist. Das 2,8 liegt als Ladenpreis ähnlich wie das 70-200 VR, mit dem es aber nur rudimetär zu verhleichen ist.

Gruß Peter

_________________
Meine Frau sagt, ich schenke meiner Kamera mehr Beachtung als ihr - zumindest glaube ich, dass es das war, was sie gesagt hat...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 15.08.2005, 22:26 
Offline

Registriert: 09.07.2003, 22:37
Beiträge: 9
Wohnort: coesfeld
Hallo Peter,
ist das 100-300 Blende 4 denn auch für Fußball gut geeignet? Hast Du das ausprobiert? Das 2,8 ist von den Testergebnissen und deiner Beschreibung natürlich eindeutig das bessere, aber ich muss halt einen Preis/Leistung-Kompromiss machen. Bloß, wenn das 100-300 4 nicht viel mehr bringt als das Sigma 70-200 2,8, dann kann ich mir den Kauf ja gleich sparen.
Gruß Oetzi


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma 100-300/F4 EX APO IF
BeitragVerfasst: 21.02.2010, 17:09 
Offline
Vielschreiber
Vielschreiber

Registriert: 10.02.2003, 18:08
Beiträge: 249
Ich habe bei mir gerade noch ein Sigma 100-300/F4 EX APO IF gefunden, dass ich fast nie benutzt habe und es daher verkaufen möchte.

Hat mir zufällig jemand einen Tip, was man für dieses Objektiv fairerweise verlangen kann/sollte? Der Zustand müsste sehr gut sein.

LG
Ted


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Sigma 100-300/F4 EX APO IF
BeitragVerfasst: 24.02.2010, 11:19 
Offline
Profischreiber
Profischreiber

Registriert: 03.11.2002, 06:47
Beiträge: 731
Wohnort: MG
Meine Kamera: Nikon D800
Aus meiner Erfahrung mit dem Sigma 120-300 2.8 und diversen andern Objektiven von Sigma kann ich nur davon Abraten. Wenn Du Wert auf 1a Bildqualität und Schärfe legst kommst Du eigentlich gar nicht an Nikon vorbei. Vor allem wenn es um Geschwindigkeit geht wie beim Eishockey ist das Nikon 70-200 erste Wahl. Meist wird auch hinter der Scheibe fotografiert, da Zahlt es sich die Qualität aus. Ich habe mein 70-200 seit 6-7 Jahren und bereue keinen Tag das ich damals 1600 Euro dafür geben musste. Schau dich mal um bei solchen Veranstaltungen, da laufen kaum Fotografen rum mit Drittherstellern Objektiven.


CU

Carlos


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Gehe zu:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de